Ухвала суду № 80160758, 26.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.02.2019 Справа № 554/10523/18

Провадження № 2-з/554/9/2019

Ухвала

іменем України

26.02.2019 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу недійсним,

встановила:

22.11.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу недійсним.

Одночасно з позовною заявою було подане клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі, які складаються в цілому з: фітобару А-1 пл. 562,3 кв.м., кювету Б-1 пл. 116,1 кв.м., басейну №1, огорожі №3, бетонно-цементної доріжки І, замощення II, що знаходяться за адресою: с. Копили Полтавського району Полтавської області, вул. Зелена Діброва, буд. За, які розташовані на земельній ділянці площею 0,4600 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер 5324085908:08:001:0115, якою користується ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з договором купівлі-продажу від 19.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_1 передає, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 приймають у власність у рівних частках кожний наступне майно : нежитлові будівлі, які складаються в цілому з : фітобару А-1 пл. 562,3 кв.м., кювету Б-1 пл. 116,1 кв.м., басейну №1, огорожі №3, бетонно-цементної доріжки І, замощення II, що знаходяться за адресою: с.Копили Полтавського району Полтавської області , вул. Зелена Діброва, буд. За, які розташовані на земельній ділянці площею 0,4600 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер 5324085908:08:001:0115, якою користується ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі.

22.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання вказаного договору купівлі – продажу недійсним, посилаючись на те, що договір був укладений проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї та членів її сім’ї психічного тиску з боку іншої особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову передбачено, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Ураховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому, заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу недійсним, - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові будівлі, які складаються в цілому з: фітобару А-1 пл. 562,3 кв.м., кювету Б-1 пл. 116,1 кв.м., басейну №1, огорожі №3, бетонно-цементної доріжки І, замощення II, що знаходяться за адресою: с. Копили Полтавського району Полтавської області, вул. Зелена Діброва, буд. За, які розташовані на земельній ділянці площею 0,4600 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер 5324085908:08:001:0115, якою користується ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі.

Виконання ухвали доручити Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Полтавської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко