Ухвала суду № 80160727, 28.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4309/18

Провадження № 1-кс/552/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Орламенко А.О. розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.07.2018 клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2задоволено.

28.02.2019 до суду надійшла заява про залишення клопотання без розгляду у зв'язку зі спливом, передбаченого КПК України строку.

За вказаний час ОСОБА_2 не затримали, а отже слід залишити клопотання слідчого без розгляду.

Пункт 2 ч. 3 ст. 190 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Отже строк дії ухвали про затримання ОСОБА_2 метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився, а слідчий не подав нове клопотання про затримання, а тому слід дійти до висновку про задоволення заяви про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст.. 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Васильєва