Рішення № 80160589, 27.02.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/65/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2019 року м. Гребінка

27 лютого 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Гребінківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за ним у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою вул. Миру,49 в с. Слободо – Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею – 37,9 кв.м., житловою площею - 23,6 кв.м.); «Б» - сараю – літньої кухні, « В» - сараю, «Г»- сараю; «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі.

У судове засідання позивач не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник відповідача, Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за їхньої відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 31.08.2014 року в с. Мар’янівка, Гребінківського району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І – КЕ № 307913, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління у м.Києві 18 вересня 2014 року, актовий запис № 1033 (а.с.10).

На час смерті вона мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою в с. Слободо – Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області по вул.Миру,49 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею – 37,9 кв.м., житловою площею - 23,6 кв.м.); «Б» - сараю – літньої кухні, « В» - сараю, «Г»- сараю; «Д» - сараю, «№ 1» огорожі.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт. Відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 ( а.с.11).

Іншим спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3М, яка на момент смерті досягла пенсійного віку, але вона не бажає успадковувати вищезазначений житловий будинок та не заперечує проти того, щоб його успадкував позивач.

Згідно зі ст. 1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідністю з ч. 1 ст. 1275 Цивільного кодексу України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З метою переоформлення спадщини, позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до П’ятнадцятої київської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила. Свої дії мотивувала тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2018 (а.с.17).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.15,16,1216 - 1218, ч.2 ст.1223, ч.1 ст.1225, ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою вул. Миру,49, в с. Слободо – Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею – 37,9 кв.м., житловою площею - 23,6 кв.м.); «Б» - сараю – літньої кухні, « В» - сараю, «Г»- сараю; «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4