
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7103/18
Провадження № 2/552/275/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про встановлення факту проживання у житловому приміщенні,-
В С Т А Н О В И В:
12.12.2018 позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про встановлення факту проживання у житловому приміщенні за адресою: м.Полтава, вул.. Шведська, 12 кім.19 з 10.02.2001 по 07.02.2008. Посилалась на те, що вона постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 19 з 2001 року разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2. 07.12.2013 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3. Після досягнення повноліття вона не змогла зареєструватися за фактичним місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 з причини того, що мати ОСОБА_2 у судовому порядку повинна була встановлювати дійсну дату своєї реєстрації від 10.02.2001 року місця проживання у гуртожитку по вул.. Шведська, 12 в м.Полтава. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 13.04.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до відділення ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» про визнання штампу «Анульовано» у паспорті недійсним, визнання дати реєстрації за місцем проживання у паспорті задоволено, визнано недійсним штамп «Анульовано», що розміщений поверх штампу реєстрації місця проживання від 10.02.2001р. за адресою: м. Полтава вул. Шведська, 12 к.19 у паспорті КН № 432186, виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім’я ОСОБА_2. Встановлено факт проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Полтава, вул.. Шведська, 12 к. 19 з 10 лютого 2001 року. Вона як неповнолітня особа весь час проживала разом зі своєю матір’ю. 30.12.2008 року на позачерговій тридцять п’ятій сесії п’ятого скликання Полтавської міської ради прийнято рішення «Про надання згоди на прийняття в комунальну власність міста гуртожитку по вул.. Шведській, 12». ОСОБА_4 приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність міста гуртожиток по вул.. Шведська, 12 в м.Полтава від 01.03.2010, який був відомчий та знадився на балансі ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» з 01.03.2010 перейшов у комунальну власність міста та переданий на баланс ГЖЕД № 7. Управлінням майном комунальної власності міста Полтавської міської ради на її усне звернення відмовлено у прийнятті заяви на приватизацію кімнати у гуртожитку з причини, що у паспорті відсутня реєстрація про час проживання у гуртожитку з 10.02.2001 по 07.02.2008. Просила, встановити факт її проживання у житловій кімнаті № 19 будинку 12 по вул.. Шведська у м.Полтава з 10 лютого 2001 року по 07 лютого 2008 року.
29.01.2019 ухвалою Київського районного суду м. Полтави відкрите провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не з’явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, в судове засідання не з’явився, надав до суду відзив, при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просив справу розглядати у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до висновків про задоволення позову.
Встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 19 з 2001 року разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2.
07.12.2013 позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 ( а.с.11).
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 13.04.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до відділення ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» про визнання штампу «Анульовано» у паспорті недійсним, визнання дати реєстрації за місцем проживання у паспорті задоволено, визнано недійсним штамп «Анульовано», що розміщений поверх штампу реєстрації місця проживання від 10.02.2001р. за адресою: м. Полтава вул.. Шведська, 12 к.19 у паспорті КН № 432186, виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім’я ОСОБА_2. Встановлено факт проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Полтава, вул.. Шведська, 12 к. 19 з 10 лютого 2001 року.
30.12.2008 року на позачерговій тридцять п’ятій сесії п’ятого скликання Полтавської міської ради прийнято рішення «Про надання згоди на прийняття в комунальну власність міста гуртожитку по вул.. Шведській, 12».
ОСОБА_4 приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність міста гуртожиток по вул.. Шведська, 12 в м.Полтава від 01.03.2010, який був відомчий та знадився на балансі ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» з 01.03.2010 перейшов у комунальну власність міста та переданий на баланс ГЖЕД № 7.
Отже позивач має право отримати у власність займне нею житло у гуртожитку, який переданий у комунальну власність міста, однак не може реалізувати своє право у зв"язку з відсутністю належного підтвердження її проживання у вказаному гуртожитку у період з 1992 по 2001 рік.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27.06.2013 та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.09.2014 установлено, що мати позивача ОСОБА_2 з 10.02.2001 року проживає в гуртожитку по вул.. Шведській, 12 в м.Полтаві в кімнаті 19 ( а.с.12-14)
Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Станом на 2001 рік позивач ОСОБА_1 була неповнолітньою та проживала разом із матір’ю ОСОБА_2 в гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул.. Шведська, 12 кім. 19.
Відповідно до ст.ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.
У відповідності до ст. 65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
У ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Оскільки позивач народилася 29.09.1989 , станом на 2001 рік була малолітньою особою та особисто не мала можливості зареєструвати та визначити своє місце проживання.
В розумінні вимог статті 29 ЦК України місце проживання малолітньої особи, віком до 14 років є місце проживання її батьків, а неповнолітньої особи віком від 14 років до повноліття, вільно обирається місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом, але в любому випадку з одним із батьків чи піклувальником.
Враховуючи викладене слід дійти до висновку про задоволдення позовних вимог.
Керуючись 259, 263-265 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловій кімнаті № 19 будинку 12 по вул.. Шведська у м.Полтава з 10 лютого 2001 року по 07 лютого 2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 19, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул.. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 80160516, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7103/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: