Ухвала суду № 80160275, 25.02.2019, Старобільський районний суд Луганської області

25.02.19

ЄУН 431/2042/18

Провадження 1-кс/431/322/19

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

25 лютого 2019 року м. Старобільськ Слідчий суддя Старобільського районного суду

Луганської області ОСОБА_1,

за участю секретаря Яковенко А.Л.,

за участю прокурора Старобільської

місцевої прокуратури ОСОБА_2,

розглянув в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області клопотанняслідчого Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесено до ЄРДР № 42018131580000005 від 16.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України,

та додані до клопотання матеріали,

встановив:

21 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Старобільського ВП ГУ НП у Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131580000005 від 16.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 та ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 грудня 2017 року між «Замовником» - Просторівською сільською радою в особі голови Просторівської сільської ради ОСОБА_4 та «Підрядником» ТОВ «Троїцький Агробуд» в особі директора ОСОБА_5 було укладено договори №1 та № 2 про виконання робіт по будівництву вуличного освітлення вул. Шкільна, вул. Миру, вул. Паркова, вул. Гагаріна в с. Просторе та вул. Центральна, вул. Трухманка в с. Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області. Під час досудового розслідування встановлено, було проведено огляд вул. Шкільна, вул. Миру, вул. Паркова, вул. Гагаріна в с. Просторе та вул. Центральна, вул. Трухманка в с. Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області та встановлено, що будівництво вуличного освітлення на вказаних об’єктах не здійснювалося, освітлення відсутнє.Згідно платіжних доручень № 14, 15, 11, 10 ТОВ «Троїцький Агробуд» код 32472555 отримав оплату від замовника за виконання робіт з будівництва вуличного освітлення на рахунок АТ «Ощадбанк» № 26001301263607 в загальній сумі 812533,20 грн., однак в дійсності умови договору в строк були не виконані. В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів за банківським рахунком ТОВ «Троїцький Агробуд» в філії ЛО АТ «Ощадбанк».

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав клопотання, та просив його задовольнити. Слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, дослідивши надані письмові докази, вислухавши учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим доведено, що повна інформація про рух грошових коштів по рахунку № 26001301263607 знаходиться у володінні АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, що сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі.

При цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов’язати АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36,виготовити на паперовому носії документ (документи) та забезпечити тимчасовий доступ й можливість його (їх) вилучення слідчим Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, слідчим Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 наступної інформації:

- інформацію (реєстр) про рух грошових коштів по рахунку № 26001301263607 за період часу з 01 грудня 2017 року по теперішній час (із зазначенням призначення платежів, найменування відправника/одержувача, коду відправника/одержувача, рахунків і реквізитів відправника і одержувача, номера і дати документа, дебету і кредиту) із зазначенням сальдо на початок та кінець банківського дня;

- документацію, яка свідчить про надходження та витрачання грошових коштів по рахунку за вказаний період;

- документацію, яка свідчить про отримання коштів працівниками суб'єкта підприємницької діяльності в касі АТ «Ощадбанк» за вказаний період часу (прибутково-видаткові касові ордери, чеки, квитанції та ін.).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації (на паперовому та електронному носії) слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В. Олійник