
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/967/15-ц
У Х В А Л А
27.02.2019 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу по справі за №299/967/15-ц, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат та поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого документу №299/967/15-ц від 20.09.2018 року
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи встановлено, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня, тобто за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа підлягає сплаті судовий збір в сумі 57,63 грн.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу по справі за №299/967/15-ц залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 57,63 грн.
Роз"яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 80160098, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/967/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: