
Провадження № 1-кс/235/324/19
Справа № 235/581/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
27 лютого 2019 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Дмитрієвій М.В.
за участі - прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1
- начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410002210 від 26.12.2018 р. за ч. 1 ст. 191 КК України, погодженого з прокурором.
Клопотання надійшло 13 лютого 2019 р.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи – КЛПУ «Родинська міська лікарня», -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся начальник відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у КЛПУ «Родинська міська лікарня».
Клопотання вмотивовано тим, що 26.12.2018 до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява в.о. Родинського міського голови Донецької області ОСОБА_4 про те, що головний лікар КЛПУ Родинська міська лікарня ОСОБА_5 вчинила розтрату бюджетних коштів.
За даним фактом 26.12.2018 слідчим відділом Покровського ВП ГУНП в Донецькій області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12018050410002210 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
За даним фактом згідно ст.214 КПК України проводиться досудове розслідування, в ході якого встановлено наступне.
З заяви в.о. Родинського міського голови Донецької області ОСОБА_4 вбачається, що головний лікар КЛПУ Родинська міська лікарня ОСОБА_5 виплачувала заробітну плату особам, які були працевлаштовані в КЛПУ Родинська міська лікарня, однак фактично не перебували на робочому місці.
Допитана в якості свідка інспектор з кадрів КЛПУ Родинська міська лікарня ОСОБА_6 показала, що в штаті лікарні була вакантна посада «робітник з комплексного обслуговування і ремонту будинку», у зв’язку з чим вона подала до Покровського міського центру зайнятості інформацію про попит на робочу силу (вакансії). З Покровського міського центру зайнятості до КЛПУ Родинська міська лікарня спрямовано направлення на ОСОБА_7, який 19.07.2018 прийшов до лікарні, та вона оформила відповідні документи необхідні для працевлаштування останнього.
ОСОБА_8 перебував в трудових відносинах з КЛПУ Родинська міська лікарня в період часу 20.07.2017 по 17.12.2018, разом з тим, за цей час вона його не бачила на робочому місці.
17.12.2018 до неї звернулась головний лікар КЛПУ Родинська міська лікарня ОСОБА_5, яка є матір’ю ОСОБА_7 та надала вказівку про звільнення останнього з посади.
Вона власноруч написала заяву від імені ОСОБА_7 на звільнення в якій розписалася за нього, а також виготовила наказ про звільнення, де в графі «Ознайомлений» також поставила підпис ОСОБА_7 за нього.
Допитана в якості свідка завгосп КЛПУ Родинська міська лікарня ОСОБА_9 показала, що в неї в підпорядкуванні перебував ОСОБА_7, якого вона бачила лише при працевлаштуванні, більше вона його бачила. Разом з тим, вона ставила відмітки про знаходження ОСОБА_7 до табелів обліку робочого часу, які в подальшому передавала до бухгалтерії КЛПУ Родинська міська лікарня.
Згідно довідки КЛПУ Родинська міська лікарня №60 від 24.01.2019 вбачається, що ОСОБА_7 здійснювалась виплата заробітної плати за період з 19.07.2017 по 17.12.2018 на картковий рахунок ОСОБА_5 відкритий в Красноармійському ТВВБ №10004/0218.
Відповідно до довідки КЛПУ Родинська міська лікарня №59 від 24.01.2019 вбачається, що ОСОБА_7 здійснювалась виплата заробітної плати за період з 19.07.2017 по 17.12.2018 в загальній сумі 47 554,01 грн.
Враховуючи вищезазначене є обґрунтовані підстави вважати, що головний лікар КЛПУ Родинська міська лікарня ОСОБА_5 привласнила грошові кошти Покровського місцевого бюджету.
Під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки показів завозу КЛПУ «Родинська міська лікарня» ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді від 12.02.2019 призначено судово-почеркознавчу експертизу задля встановлення особи, якою виконано підписи в табелях обліку використаного часу адміністративно-господарської групи КЛПУ «Родинська міська лікарня» від імені ОСОБА_9
Також, під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки показів свідка - інспектора з кадрів КЛПУ «Родинська міська лікарня» ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді від 12.02.2019 призначено судово-почеркознавчу експертизу задля встановлення особи, якою виконано підпис від імені ОСОБА_7 в заяві ОСОБА_7 на ім’я головного лікаря КЛПУ «Родинська міська лікарня» ОСОБА_5 про звільнення за власним бажанням від 17.12.2019 (в якій мається описка в році її виконання, під час досудового розслідування встановлено що зазначена заява виконана 17.12.2018) та в наказі КЛПУ «Родинська міська лікарня» про припинення трудового договору від 17.12.2018 №221к.
Згідно п.1.3. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), повинен (на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами.
У зв’язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_6, які містяться у заявах про надання відпусток виконаними останніми на ім’я головного лікаря КЛПУ «Родинська міська лікарня», які перебувають в КЛПУ Родинська міська лікарня (ЄДРПОУ 01990861, юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Родинське, вул. Запорізька, 5).
На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, які перебувають в КЛПУ «Родинська міська лікарня», а саме заяв про надання відпусток виконаними ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на ім’я головного лікаря КЛПУ «Родинська міська лікарня», з можливістю їх вилучення.
Начальник відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити.
Прокурор Савенко В.В. просив клопотання задовольнити.
Представник КЛПУ «Родинська міська лікарня» до судового засідання не з’явився, про дату,час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410002210 від 26.12.2018 р. за ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12018050410002210, внесеному 26.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України: начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2; слідчому слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_10; слідчому слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_11; слідчому слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_12; слідчому слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_13, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей і документів, які перебувають в КЛПУ Родинська міська лікарня (ЄДРПОУ 01990861, юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Родинське, вул. Запорізька, 5), а саме заяв про надання відпусток виконаними ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на ім’я головного лікаря КЛПУ «Родинська міська лікарня», з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 28 лютого 2019 р. о 08.40 год.
Слідчий суддя І.В.Корнєєва
Судове рішення № 80160008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/581/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: