Ухвала суду № 80160006, 27.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/360/19

Справа № 235/1082/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

27 лютого 2019 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Дмитрієвій М.В.

за участі - прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1

- слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2

- представника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050410002366 від 15.09.2017 р. за ч. 2 ст. 191 КК України, погодженого з прокурором.

Клопотання надійшло 15 лютого 2019 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи – Відділ культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2. з клопотанням, погодженим з прокурором Філоновим О.О.., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області.

Клопотання вмотивовано тим, що 15.09.2017 до чергової частини Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО про те, що посадові особи відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради та ФОП ОСОБА_4 заволоділи бюджетними коштами при виконанні договору підряду №103 від 21.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту КПСМНЗ «Родинська музична школа».

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2017 за №12017050410002366.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між відділом культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області (ідент. код 00183839 Донецька область, м. Покровськ, вул.. Європейська, буд.22) та ФОП ОСОБА_4 (інд. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) укладено договір підряду №103 від 21.12.2016 на загальну суму 1 295 661,00 гривень по капітальному ремонту КПСМНЗ «Родинська музична школа» за адресою: Донецька область, м. Родинське вул. Театральна, 25.

На даний час з метою проведення повного і об’єктивного розслідування кримінального провадження, перевірки відповідності фактично виконаних робіт вказаним в договорах та актах виконаних робіт та проведення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: договіру підряду №103 від 21.12.2016; акту №1 виконаних робіт форми КБ-2в, за липень 2017 рік від 07.07.2017; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, за липень 2017 рік від 07.07.2017; акту №б/н виконаних робіт форми КБ-2в, за грудень 2016 рік від 27.12.2016; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, за грудень 2016 рік від 27.12.2016; додаткової угоди №1 від 29.12.2016; додаткової угоди №2 від 03.04.2017; додаткової угоди №3 від 10.04.2017; календарного графіку виконання робіт до договору №103 від 21.12.2016; акту приймання передачі майна на тимчасове зберігання №1 без дати між ОСОБА_4 та директором ОСОБА_5; договірної ціни капітального ремонту Родинської музичної школи станом на 07.12.2016; договіру №25/2016 від 22.02.2016 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності; розрахунку орендної плати до договору №25/2016 від 22.02.2016; договіру здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту Родинської музичної школи між відділом культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради та ФОП Синегіним; актів виконання прихованих робіт, платіжних доручень, щодо перерахування бюджетних коштів за актами виконаних робіт, висновків державної експертизи, квитанцій, декларацій про початок робіт, декларацій про готовність об’єктів, інших документів стосовно капітального ремонту вказаного об’єкту, заяви ОСОБА_6 про призначення на посаду, переведення, відпустки, відрядження на 2016 та 2017 роки; заяви ОСОБА_3 про призначення на посаду, переведення, відпустки, відрядження на 2016 та 2017 роки, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також: посадової інструкції начальника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області станом на 2016 та 2017 роки; наказу, відповідного рішення Покровської міської ради, на призначення (звільнення) ОСОБА_6 на посаду начальника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області; посадової інструкції, наказу на призначення (звільнення) ОСОБА_3 працівника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області за період з 2016 та 2017 роки.

Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та проведення почеркознавчих експертиз та можуть бути використані в якості речових доказів, знаходяться у володінні відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області (ідент. код 00183839 Донецька область, м. Покровськ, вул.. Європейська, буд.22). Вилучення оригіналів вказаних документів забезпечить їх належне збереження, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, які здійснюються за оригіналами документів.

На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, що знаходяться у володінні відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області.

Слідчий СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2. в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор Філонов О.О. просив клопотання задовольнити.

Представник відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Що стосується вимог слідчого щодо можливості вилучення оригіналів зазначених документів, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. В клопотанні слідчим належним чином обґрунтовано виключно потребу вилучення оригіналів документів, що викликано необхідністю проведення судової-почеркознавчої та технічної експертиз на предмет наявності ознак підробки документів. З такими доводами слідчий суддя погоджується, оскільки вилучення вказаних актів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Що стосується вимог слідчого щодо можливості вилучення інших документів стосовно капітального ремонту вказаного об’єкту, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. В клопотанні слідчим належним чином обґрунтовано виключно потребу вилучення таких документів, як договіру підряду №103 від 21.12.2016; акту №1 виконаних робіт форми КБ-2в, за липень 2017 рік від 07.07.2017; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, за липень 2017 рік від 07.07.2017; акту №б/н виконаних робіт форми КБ-2в, за грудень 2016 рік від 27.12.2016; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, за грудень 2016 рік від 27.12.2016; додаткової угоди №1 від 29.12.2016; додаткової угоди №2 від 03.04.2017; додаткової угоди №3 від 10.04.2017; календарного графіку виконання робіт до договору №103 від 21.12.2016; акту приймання передачі майна на тимчасове зберігання №1 без дати між ОСОБА_4 та директором ОСОБА_5; договірної ціни капітального ремонту Родинської музичної школи станом на 07.12.2016; договіру №25/2016 від 22.02.2016 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності; розрахунку орендної плати до договору №25/2016 від 22.02.2016; договіру здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту Родинської музичної школи між відділом культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради та ФОП Синегіним; актів виконання прихованих робіт, платіжних доручень, щодо перерахування бюджетних коштів за актами виконаних робіт, висновків державної експертизи, квитанцій, декларацій про початок робіт, декларацій про готовність об’єктів, заяви ОСОБА_6 про призначення на посаду, переведення, відпустки, відрядження на 2016 та 2017 роки; заяви ОСОБА_3 про призначення на посаду, переведення, відпустки, відрядження на 2016 та 2017 роки, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також: посадової інструкції начальника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області станом на 2016 та 2017 роки; наказу, відповідного рішення Покровської міської ради, на призначення (звільнення) ОСОБА_6 на посаду начальника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області; посадової інструкції, наказу на призначення (звільнення) ОСОБА_3 працівника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області за період з 2016 та 2017 роки. З такими доводами слідчий суддя погоджується, оскільки вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. При цьому, ані слідчим в клопотанні, ані прокурором безпосередньо в судовому засіданні, не конкретизовано, до яких інших документів, які перебувають в відділі культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області, необхідно надати доступ, тобто законних підстав для вилучення інших матеріалів слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050410002366 від 15.09.2017 р. за ч. 2 ст. 191 КК України, погодженого з прокурором - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області (ідент. код 00183839 Донецька область, м. Покровськ, вул.. Європейська, буд.22), а саме:

-договіру підряду №103 від 21.12.2016

-акту №1 виконаних робіт форми КБ-2в, за липень 2017 рік від 07.07.2017

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, за липень 2017 рік від 07.07.2017

-акту №б/н виконаних робіт форми КБ-2в, за грудень 2016 рік від 27.12.2016

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, за грудень 2016 рік від 27.12.2016

-додаткової угоди №1 від 29.12.2016

-додаткової угоди №2 від 03.04.2017

-додаткової угоди №3 від 10.04.2017

-календарного графіку виконання робіт до договору №103 від 21.12.2016

-акту приймання передачі майна на тимчасове зберігання №1 без дати між ОСОБА_4 та директором ОСОБА_5

-договірної ціни капітального ремонту Родинської музичної школи станом на 07.12.2016

-договіру №25/2016 від 22.02.2016 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності

-розрахунку орендної плати до договору №25/2016 від 22.02.2016

-договіру здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту Родинської музичної школи між відділом культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради та ФОП Синегіним

-актів виконання прихованих робіт,

-платіжних доручень, щодо перерахування бюджетних коштів за актами виконаних робіт,

-висновків державної експертизи,

-квитанцій,

-декларацій про початок робіт,

-декларацій про готовність об’єктів,

-заяви ОСОБА_6 про призначення на посаду, переведення, відпустки, відрядження на 2016 та 2017 роки

-заяви ОСОБА_3 про призначення на посаду, переведення, відпустки, відрядження на 2016 та 2017 роки

з можливістю вилучення їх оригіналів, а також:

-посадової інструкції начальника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області станом на 2016 та 2017 роки

-наказу, відповідного рішення Покровської міської ради, на призначення (звільнення) ОСОБА_6 на посаду начальника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області

-посадової інструкції, наказу на призначення (звільнення) ОСОБА_3 працівника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області за період з 2016 та 2017 роки,

з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів.

В іншій частині клопотання відмовити

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 28 лютого 2019 р. о 08.00 год.

Слідчий суддя І.В.Корнєєва