
ЄУН 229/1085/19
Провадження № 2/229/410/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
27 лютого 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Грубника О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ' Українська Залізниця' про стягнення заборгованості по заробітній платі, по відпускним, по компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги за колективним договором при звільненні на пенсію,
встановив:
25 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, по відпускним, по компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги за колективним договором при звільненні на пенсію
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 завявив письмове клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: довідку про заборгованість по заробітній платі по сумам остаточного розрахунку при звільненні, яка виникла у нього, починаючи з січня 2017 року.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки він не має можливості самостійно надати доказ.
Суд також вважає необхідним витребувати у відповідача: накази про прийняття на роботу ОСОБА_1 до ПАТ "Укразалізниця" та щодо його звільнення з займаної посади; копію колективного договору ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".
Керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суд
постановив:
прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ' Українська Залізниця' про стягнення заборгованості по заробітній платі, по відпускним, по компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги за колективним договором при звільненні на пенсію та розпочати підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на25 березня 2019 рокуна 10:00год., в яке викликати учасників справи.
Зобов'язати відповідача надати до 20 березня 2019 року накази про прийняття на роботу ОСОБА_1 до ПАТ "Укразалізниця" та щодо його звільнення з займаної посади; довідку про заборгованість по заробітній платі по сумам остаточного розрахунку при звільненні, яка виникла у нього, починаючи з січня 2017 року; копію колективного договору ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ". .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ст. ст. 81-84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідач має право в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Позивач має право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз?яснити, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 80159912, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1085/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: