
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/458/19 Провадження № 1-кп/414/127/2019
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Юшка М.О.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: Шмуйлової І.М.
секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019130460000061 від 05 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, укладену в присутності захисника, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 восени 2018 року, більш точного часу не встановлено, перебуваючи у лісосмузі, яка знаходиться поблизу с.Климівка Кремінського району Луганської області, на відкритій ділянці місцевості, знайшов дикорослі рослини коноплі. Після чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, реалізуючи який він власноручно зірвав рослини коноплі, приніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, та поклав до сараю для подальшого сушіння. Після чого, ОСОБА_1 вживав раніше придбані та висушені ним рослини коноплі шляхом паління через власноручно виготовлений з двох частин пластикової пляшки пристрій.
Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції 04 лютого 2019 року виявлено саморобний прилад для паління коноплі та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 289,7 грамів.
Прокурор Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко М.О. та підозрюваний ОСОБА_1 в присутності свого захисника Полтавець І.М. 14 лютого 2019 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури в м. Кремінна уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, і погодився з визначенням міри покарання у вигляді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні цього кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред'явленого до нього обвинувачення. Надані йому законом права у зв'язку з укладенням угоди розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе зобов'язання відповідно до угоди він має можливість.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 1 ст. 309 КК України та загальним правилам призначення кримінальних покарань.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
До обставин, які пом'якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить визнання обвинуваченим своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, судом не встановлено.
З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді 1 року обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, яке є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/98е від 08 лютого 2019 року в розмірі 1 430 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони спрямованні на доказування його вини.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
Угоду, укладену 14 лютого 2019 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури в м. Кремінна між прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшком Максимом Олексійовичем та підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Полтавець Інни Миколаївни про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України, затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/98е від 08 лютого 2019 року в розмірі 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).
Речові докази:
- спецпакет №2070152 з канабісом масою 289,7 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області - знищити;
- DVD-R диск з відеоматеріалами проведення огляду - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений:
- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладання угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя В.М.Ковальов
Судове рішення № 80159731, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/458/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: