
Справа № 403/76/19
Провадження №2/403/85/19
У Х В А Л А
28 лютого 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
при секретарі: Остапенко Н.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» про визнання договору оренди землі недійсним. Позовні вимоги мотивуються тим, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ст. 203 ЦПК України. Зміст правочину не може суперечити інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала письмову заяву про проведення судового засідання засідання в режимі відео конференції, так як є інвалідом, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
В підготовче засідання представник ПСП «Червона Калина» не з’явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений, заяви про проведення підготовчого засідання у відсутність представника чи про причини неявки не подано.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачу строку для усунення її недоліків з наступних підстав.
У підготовчому засіданні суд: здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п.19 ч.2 ст.197 ЦПК України). Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не додано документ про сплату судового збору або заяви про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору на певний строк. До матеріалів позовної заяви додано «Виписний епікріз» Кіровоградської обласної лікарні, в якому зазначено, що ОСОБА_1 хворіє з дитинства, є інвалідом по зору ІІІ-ої групи. Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Таким чином, ОСОБА_1, як інвалід по зору ІІІ-ої групи, не звільняється від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Абзацом 2.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768.40 грн.) Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (про визнання договору оренди землі недійсним) сплатити судовий збір в сумі 768.40 грн. Відповідно до положень ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. При встановлених обставинах, по цивільній справі позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175, 185, 189-198, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» про визнання договору оренди землі недійсним надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
Судове рішення № 80159678, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/76/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: