Ухвала суду № 80158942, 28.02.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.02.2019

2/394/58/19

394/491/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування земельних ділянок ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування земельних ділянок.

27.02.2019 року по справі було проведено підготовче судове засідання в ході якого було постановлено ухвалу.

Після роздрукування ухвали судом було встановлено, що в ній допущено описки, а саме в вступній частині дата постановляння та в резолютивні частині дата проведення наступного підготовчого судового засідання.

Суд за власної ініціативи вирішив виправити описку у судовому рішенні.

Сторони викликались телефонограмами, але в судове засідання не з’явились. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

27.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування земельних ділянок було проведено підготовче судове засідання в ході якого було постановлено ухвалу.

Після роздрукування ухвали судом було встановлено, що в ній допущено описки, а саме в вступній частині дата постановляння та в резолютивні частині дата проведення наступного підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описки допущена помилково, є технічними, суд вважає, що зазначенні описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у ухвалі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування земельних ділянок.

В вступній частині дату постановляння судового рішення виправити та вважати правильною 27 лютого 2019 року.

В резолютивній частині ухвали виправити дату проведення наступного підготовчого судового засідання та викласти її у наступній редакції: відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування земельних ділянок на 09.00 год. на 20 березня 2019 року.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: