Ухвала суду № 80158818, 27.02.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/32/19

2-1786/2010

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 лютого 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву Київського обласного центру зайнятості, боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2010 задоволено позов Фастівського міськрайонного центру зайнятості – робочий орган виконавчої Дирекції фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1274,19 грн. та витрати, пов’язані зі справою за ІТЗ у розмірі 120,00 грн. На виконання зазначеного рішення Фастівським міськрайонний судом Київської області 15.11.2010 видано виконавчий лист. На підставі наказу Державної служби зайнятості (центрального апарату) від 27.10.2016 №196 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» прийнято рішення реорганізувати шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості – Фастівський міськрайонний центр зайнятості, на виконання якого відбулася процедура реорганізації позивача. Зазначеним наказом встановлено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків базових центрів зайнятості.

На підставі викладеного заявник просить замінити стягувача згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2010 в цивільній справі №2-1078/2010 з Фастівського міськрайонного центру зайнятості на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості.

Сторони в судове засідання не з’явились, повідомлені вчасно і належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фастівського міськрайонного центру зайнятості заборгованість у розмірі 1274,19 грн. та витрати, пов’язані зі справою за ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

15 листопада 2010 року для виконання рішення від 21 жовтня 2010 року Фастівського міськрайонного суду Київської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

27 жовтня 2016 року Наказом №196 Державної служби зайнятості (центрального апарату) «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» прийнято рішення реорганізувати шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості – Фастівський міськрайонний центр зайнятості, на виконання якого відбулася процедура реорганізації позивача. Зазначеним наказом встановлено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків базових центрів зайнятості.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно якої, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що із заявою до суду про заміну стягувача на його правонаступника, звернувся правонаступник первісного стягувача, суд приходить до висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Київського обласного центру зайнятості, боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Фастівського міськрайонного центру зайнятості у виконавчому провадженні з виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року в цивільній справі №2-1078/2010, на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості(місцезнаходження: м. Київ, пров. Будівельників, 5а, р/р 37177001001665 в ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 03491085).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська