Рішення № 80158817, 19.02.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7457/18

Номер провадження 2/404/3603/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2), третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради (вул.Харківська,35 м.Суми) про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування вимог посилається на те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, від якого народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2008 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачем, відповідач постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тривалий час не сплачує аліменти, не приймає участі вихованні та розвитку дитини, проживає в іншому місці та останні декілька років взагалі не бачиться та не спілкується з дитиною.Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини - ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Терещенко В.В. вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Суду позивач пояснила, що після розірвання шлюбу батько перестав цікавитися життям та навчанням сина, ОСОБА_3 не приймає ніякої участі у вихованні та розвитку малолітнього ОСОБА_6,уникає будь-якого спілкування з дитиною, має значну заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини. Дитину виховує чоловік позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ПредставникСлужба у справах дітей Сумської міської ради надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомили, що дійсно відповідач не цікавиться дитиною, не приймає участі у її вихованні, не спілкується, не вітає з днем народження та святами, тощо.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.03.2007 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 (а.с.8).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано у 2008 році (а.с.9).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2008 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття(а.с.9).

Згідно до Висновку служби у справах дітей Сумської міської ради від 14.01.2019, після припинення шлюбних відносин дитина залишилася проживати разом з матір'ю за адресою в АДРЕСА_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 перестав цікавитися життям та навчанням сина, не приймає ніякої участі у вихованні та розвитку малолітнього ОСОБА_6, не телефонує, всіляко уникає будь-якого спілкування з дитиною, має значну заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють освоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батька свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 150, 164-167 СК України, керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2), третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради (вул.Харківська,35 м.Суми) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 28.02.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда