
Справа № 404/7780/18
Номер провадження 2/404/3712/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді –Панфілової А.В.
при секретарі - Проскурні О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 23428, 49 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 приєднався до умов Типового договору постачання природного газу. Споживач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і ВАТ «Кіровоградгаз» надавалися послуги з розподілу природного газу по абонентському рахунку № 100000458.
04 липня 2016 року, систему газопостачання споживача було відключено за адресою: м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка буд. 143, шляхом опломбування вхідного крану, у зв'язку із наявною заборгованістю за послуги газопостачання у розмірі 7679, 20 грн.
28 січня 2017 року працівниками служби обліку природного газу ВАТ «Кіровоградгаз» за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, шляхом пошкодження пломбувального пристрою, про що складено акт про порушення № 123/17, яким зафіксовано виявлене порушення.
23 лютого 2017 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на яке споживач не з'явився, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду листом № 03-3/532 від 10.02. 2017р..
На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 123/17
від 28.01.2017 р., про що складено протокол № 6 на виконання якого складено акт -
розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його
вартості за період з 25.09.2016р. по 28.01.2017р. відповідно до вимог п.11 гл.5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494. Згідно даного Акту – розрахунку споживач повинна сплатити 23428,49 грн.
22 березня 2017 р. Споживачу було направлено рекомендований лист з повідомленням про оплату боргу за № 03-3/976, однак на даний час відповіді на вимогу ВАТ «Кіровоградгаз» не отримано та борг не сплачено, а тому просить задовольнити позов повністю та стягнути сплачений судовий збір в сумі 1762 грн.
До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с.31 ).
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.24,29), поважні причини неявки суду не повідомлено.
Згідно ст.ст. 223,280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні факти.
Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення Типового договору постачання природного газу б\н від 21 квітня 2016 року ( а.с.).
Споживач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і ВАТ «Кіровоградгаз» надавалися послуги з розподілу природного газу по абонентському рахунку № 100000458.
04 липня 2016 року, систему газопостачання споживача було відключено за адресою: м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка буд. 143, шляхом опломбування вхідного крану, у зв'язку із наявною заборгованістю за послуги газопостачання у розмірі 7679, 20 грн.
28 січня 2017 року працівниками служби обліку природного газу ВАТ «Кіровоградгаз» за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, шляхом пошкодження пломбувального пристрою, про що складено акт про порушення № 123/17, яким зафіксовано виявлене порушення.
23 лютого 2017 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на яке споживач не з'явився, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду листом № 03-3/532 від 10.02. 2017р..
На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 123/17
від 28.01.2017 р., про що складено протокол № 6 на виконання якого складено акт -
розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його
вартості за період з 25.09.2016р. по 28.01.2017р. відповідно до вимог п.11 гл.5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494. Згідно даного Акту – розрахунку споживач повинна сплатити 23428,49 грн.
Відповідно до п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору -з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
За вимогами п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
Згідно п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.
За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків .
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки неправомірними діями відповідача, позивачу заподіяно збитки, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України (стаття 526 ЦК України).
Нормами статті 623 ЦК України передбачено відшкодування боржником кредиторові збитки, завдані порушенням зобов'язання.
Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в сумі 1762 грн. .
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 11, 22, 202, 509, 611, 623 ЦК України, ст. ст.134-142, 265,268, 281-284 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» ( 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського 67, код ЄДРПОУ- 03365222) до ОСОБА_1 ( 25003, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка буд. 143, ІПН- НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»- 23428, 49 грн. заборгованості за кредитним договором та 1762 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .
Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 80158751, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7780/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: