Ухвала суду № 80158483, 28.02.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1673/17

Провадження № 2-37/19

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Представниками сторін подано ряд заяв і клопотань, письмові докази.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає поважними причини неподання доказів представниками сторін на більш ранніх стадіях процесу.

За таких обставин, враховуючи думку учасників процесу, необхідність забезпечення повноти, всебічності та об’єктивності розгляду справи, суд вважає можливим прийняти письмові докази, письмові пояснення сторін.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача просить витребувати від іноземної компанії відомості про доходи відповідача, тобто витребувати докази, які знаходяться у іншій державі. Поряд із тим, відповідачем подано декларації про доходи та інші письмові докази, видані уповноваженими органами України. Суд вважає, що вимоги клопотання щодо правовідносин відповідача із іноземними юридичними особами виходять за межі цього судового розгляду і не стосуються саме спірних у цій справі правовідносин.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 83, 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти і залучити до матеріалів справи всі подані представниками сторін письмові докази, а також їх письмові пояснення.

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Кравченко