
Справа № 355/311/19
Провадження № 1-кс/355/172/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області
Литвиненко О.Л.
за участю секретаря Лунгул Т.А.
за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Пікузи О.П.
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Пікузи Олексія Петровича, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Соньком Миколою Миколайовичем про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12019110070000081 від 26.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Баришівського районного суду Київської області надійшло дане клопотання про арешт майна мотивоване тим, що 22.02.2019 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин невідомі особи з території домоволодіння по АДРЕСА_1 здійснили крадіжку деталей автомобіля , які належать ОСОБА_4. В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню викраденого майна, ресору до автомобіля Газ -53, яка зникла з території домоволодіння виявлено на загальнодоступній ділянці в смт. Баришівка по вул. Мічуріна, 20 біля паркану. З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що являється речовим доказом.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 26.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110070000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування на загальнодоступній ділянці в смт. Баришівка по вул. Мічуріна, 20 біля паркану виявлено ресору до автомобіля Газ -53, яка зникла з території домоволодіння по АДРЕСА_1. Постановою слідчого у даному кримінальному провадженні від 27.02.2019 року виявлену ресору визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Вказане майно має доказове значення для досудового розслідування, являється речовими доказами та є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судових експертиз.
Слідчим доведена необхідність арешту виявленого та вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження виявленого та вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Пікузи Олексія Петровича, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Соньком Миколою Миколайовичем про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12019110070000081 від 26.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Накласти арешт на майно, а саме передню металеву ресору до автомобіля ГАЗ-53, яку виявлено та вилучено біля паркану по вул. Мічуріна, 20 в смт. Баришівка Київської області, що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду експертиз.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Пікузу Олексія Петровича.
Відповідальним за зберігання вилученого майна, яке знаходиться на зберіганні в Баришівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області визначити слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Пікузу Олексія Петровича.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 80158141, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/311/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: