Ухвала суду № 80157985, 27.02.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1466/19

Провадження № 1-кп/361/377/19

27.02.2019

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 лютого 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Іванову В.А.,

з участю прокурора Демків І.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181101300004803 від 28 листопада 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 27.01.2003 року Броварським міськрайонним судом Київської області, за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, засудженого до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 2 (два) роки;

- 30.06.2006 року Броварським міськрайонним судом Київської області, за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України, засудженого до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

- 17.04.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області, за ч. 2 ст. 309 КК України, засудженого до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 2 (два) роки;

- 18.02.2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області, за ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, засудженого до покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 місяць позбавлення волі;

- 30.08.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області, за ч. 1 ст. 162 КК України, засудженого до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

- 11.05.2001 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 140, ст. 17 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- 16.11.2001 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на З (три) роки. На підставі ст. 75 КК України від основного покарання звільнений умовно-достроково з іспитовим строком терміном на 2 роки;

- 31.07.2008 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.02.2009 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- 21.05.2009 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці;

- 29.08.2014 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 23.07.2014 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

- 28.10.2014 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва змінено вирок Дніпровського районного суду м. Києва та засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 20.02.2018 року звільнений з Білоцерківської ВК № 35 по відбуттю покарання,-

- 12.11.2018 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 таОСОБА_4 застосований у виді тримання під вартою до 28 лютого 2019 року (включно).

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачені ОСОБА_3,

ОСОБА_4, їхній захисникОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_1 не заперечували проти цього.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.

Учасниками судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявлялось, тому суд вважає, що на даний час недоцільно робити такі дії, оскільки відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання під час судового розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Крім цього, прокурор заявила клопотання про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_3 таОСОБА_4, строк дії якого закінчується 28 лютого 2019 року, оскільки останні обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який є тяжким та продовжують існувати ризики, що були наявними на момент застосування запобіжного заходу, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України України.

Потерпілий ОСОБА_1, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_3 таОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_2 підтримала думку своїх підзахисних.

Будь-яких інших клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2-місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, щострок тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно ухвал Броварського міськрайонного суду Київської області закінчується 28 лютого 2019 року, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та які були встановлені судом під час застосування обвинуваченим запобіжного заходу – тримання під вартою, із ступеня тяжкості та інкримінованих їм злочину, а також тієї обставини, що підстави для застосованого ОСОБА_3 таОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає, що застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 177-178, 183, 197, 291, 314, 315, 331, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27 квітня 2019 року включно та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27 квітня 2019 року включно та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181101300004803 від 28 листопада 2018року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 годин 50 хвилин 27 лютого 2019 року в приміщені Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, буд. № 2).

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Телепенько А.Д.