
Справа № 355/273/19
Провадження № 3/355/125/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого старшим виконробом філії Київське ДЕУ, проживаючого по Київських шлях, 25 в м. Березань Київської області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 14.02.2019 року о 05 годині 45 хвилин на а/д Київ-Харків 77 км + 320 м Баришівського району Київської області, будучи посадовою особою порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні даної автодороги, а саме стан покриття проїзної частини не відповідає вимогам ДСТУ, глибина вибоїни перевищує 8,9 см., не вжив заходів для попередження учасників дорожнього руху про небезпеку, що призвело до ДТП за участю автомобіля ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, що призвело до пошкодження автомобіля з матеріальними збитками, чим порушив п.1.5 ПДР України та п. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 14.02.2019 року о 05 годині 45 хвилин на а/д Київ-Харків 77 км + 320 м Баришівського району Київської області, будучи посадовою особою порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні даної автодороги, а саме стан покриття проїзної частини не відповідає вимогам ДСТУ, глибина вибоїни перевищує 8,9 см, не вжив заходів для попередження учасників дорожнього руху про небезпеку, що призвело до ДТП за участю автомобіля ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, що призвело до пошкодження автомобіля з матеріальними збиткамиі його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 140 КпАП України.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом ОБ № 210752 від 14.02.2019 року про адміністративне правопорушення;
-актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.02.2019 року;
-схемою місця ДТП від 14.02.2019 року
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_2 та керуючись ст.ст. 33-34, ст. 140 КпАП України.
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КпАПУкраїни
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень на користь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 80157848, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/273/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: