Постанова № 80157705, 27.02.2019, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/201/19

Провадження № 3/353/95/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки вул. Гостинець, 8, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.02.2019 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 у громадському місці, а саме по вул. Макуха, 4, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомила, що жодних заяв та клопотань поштою не направляла, до канцелярії суду не подавала, на адресу електронної пошти суду не надсилала.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, ствердила, що дійсно 19.02.2019 року по вул. Макуха, 4, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, з'ясовувала особисті стосунки з ОСОБА_2 Щиро розкаюється. Просить накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має можливість сплатити штраф.

Крім визнання своєї вини самою ОСОБА_1, її вина за ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 216561 від 19.02.2019 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою – інспектором СРПП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.02.2019 року (а.с. 4, 5), згідно яких остання пояснила, що вона працює продацем в газетному кіоску, 19.02.2019 року біля 13 год. 20 хв. до неї підійшла жінка, купила газету і почала вимагати від неї її номер телефону, на що вона відмовилася. Жінка зреагувала агресивно і почала її обзивати нецензурною лайкою; поясненнях ОСОБА_1 від 19.02.2019 року (а.с. 6), яка вказала, що в неї з жінкою продавцем газетного кіоску виникла сварка через стосунки останньої з її колишнім чоловіком, який продовжує проживати в сім'ї.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 має на утриманні дитину, яка є неповнолітньою, негативно ставиться до вчиненного.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись статтями 13, 24-1, 40-1, 283,284,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (Трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31211256025001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384(Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І.Лущак