Ухвала суду № 80156893, 28.02.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2176/15-к

Провадження №1-кп/283/2/2019

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.

прокурора Устянцевої В.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Куцого С.А.,

представника потерпілих ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

Прокурор заявила клопотання про допит експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Ленінському районному суду м. Харкова.

Інші учасники кримінального провадження вважають за можливе допитувати експертів в режимі відеоконференції.

Суд також вважає за можливе проводити допит експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Проживання та робота експертів на значній віддаленості від Малинського районного суду Житомирської області не дає їм можливості безпосередньо приймати участь в судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне проводити їх допит в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Здійснювати допит експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 283/2176/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначити на 11 годину 17 квітня 2019 року.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях 20) забезпечити проведення відеоконференції за участю експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період часу з 11 до 13 години 17 квітня 2019 року та вручити експертам пам?ятку про їх процесуальні права і обов?язки. Розписку експертів про отримання пам?ятки надіслати Малинському районному суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко