Справа № 2-н-10/10
Графа № 17
Гощанський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
17 лютого 2010 року.
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рожин Ю.М. розглянув заяву акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”, в особі Рівненської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль”, за довіреністю Гощанське відділення Рівненської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” про видачу за вимогою судового наказу на стягнення солідарно з ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за кредитним договором №014/53-05/57364 від 25 січня 2007 року в сумі 5603 грн. 62 коп. Стягнути з боржників солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., судовий збір в розмірі 28 грн. 02 коп.
Відповідно до ст.ст.1046.1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.95,102,103,104 ЦПК України, -
Н а к а з у ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”, в особі Рівненської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль”, розташований 33013 м. Рівне вул.С.Петлюри,35 (р/р 290921012 МФО 333227, ЗКПО 22586578 одержувач Рівненська обласна дирекція „ОСОБА_1 Аваль”) заборгованість за кредитним договором №014/53-05/57364 від 25 січня 2007 року в сумі 5603 (п’ять тисяч шістсот три) грн. 62 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”, в особі Рівненської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль”, розташований 33013 м. Рівне вул.С.Петлюри,35 (р/р 290921012 МФО 333227, ЗКПО 22586578 одержувач Рівненська обласна дирекція „ОСОБА_1 Аваль”) витрати на судовий збір в розмірі 28 (двадцять вісім) гривень 2 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.М. Рожин
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 2010 року.
Суддя Ю.М. Рожин
м.п.
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу для виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки
Судове рішення № 8015683, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: