Ухвала суду № 80156335, 25.02.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1378/18

УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2018 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

19 вересня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на спадкове майно. Однак у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом допущена описка в написанні розміру частини спадкової квартири, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, зазначено 3/4 частини квартири, замість вірного 1/4 частини квартири", просила виправити дану описку.

В судове засідання сторони не з’явилися, проте, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки."

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2018 року, зокрема вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення: "Визнати за ОСОБА_1в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 (Шевченка) у м. Коростені Житомирської області, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 04 січня 2013 року".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5