Ухвала суду № 80156176, 27.02.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

27 лютого 2019 року м. Житомир справа № 806/2030/18

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Чуднівського комбінату громадського харчування треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області з заявою про повновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа у справі №806/2030/18 до виконання. В обґрунтування заяви зазначив, що заява про видачу виконавчого листа подавалася у серпні 2018, а виконавчий лист отриманий у лютому 2019.

Від представника заявника надійшло клопотання, в якому він просить розглядати заяву в порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача до суду прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Подав заперечення, згідно яких просить у задоволенні заяви позивача відмовити, оскільки майже всі порушення, виявлені під час перевірки усунуті.

Треті особи в судове засідання не з"явилися, повідомлені про розгляд заяви належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе заяву розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяв, суд дійшов висновку, що їх слід задовольнити, з огляду на таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області задоволено частково. Застосовано заходи реагування у сфері нагляду (контролю) у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, а саме: заборонити подальшу експлуатацію будівлю Чуднівського комбінату громадського харчування за адресою: АДРЕСА_1, шляхом відключення від електромережі із залученням спеціалізованої організації з електропостачання.

25 жовтня 2018 року Сьомим апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги Чуднівського комбінату громадського харчування на рішенняЖитомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі №806/2030/18.

Отже, рішення набрало законної сили 25.10.2018.

З матеріалів справи вбачається, що Управлінням ДСНС до Житомирського окружного адміністративного суду була надіслана заява від 09.08.2018 №01-15/2805 про направлення на адресу Управління виконавчого листа по справі.

Справа з Сьомого апеляційного адміністративного суду повернулася на адресу Житомирського адміністративного суду 30.01.2019, що підтверджується супровідним листом від 23.01.2019. (Т.1, а.с.226)

08.02.2019 на адресу Управління ДСНС надійшов виконавчий лист №357/19 від 06.02.2019. При цьому, строк пред"явлення до виконання виконавчого листа - до 25.01.2019.

Враховуючи, що судове рішення набрало законної сили 25.10.2018, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 25.01.2019, а виконавчий лист отриманий позивачем 08.02.2019, уд дійшов висновку, що причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання (які зазначені вище) є поважними, а тому його слід поновити.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінивши доводи, наведені у заяві, беручи до уваги те, що виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання поважні, а тому, пропущений строк необхідно поновити, а заяву - задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області строку пред'явлення виконавчого листа № 806/2030/18 від 06.02.19 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 357/19 від 06.02.19 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос