
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)
27 лютого 2019 року м. Житомир справа № 0670/862/12
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони на правонаступника в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Комунального підприємства "Доброчин-Плюс" про стягненнея 2343,53 грн,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Комунального підприємства "Доброчин-Плюс" про стягнення 2343,53 грн.
Постановою від 19.03.2012 стягнуто з Комунального підприємства "Доброчин-Плюс" на користь управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 2343,53 грн заборгованості зі сплати єдиного внеску.
18.02.2018 Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало до суду заяву №1803/07 від 12.02.2019 про заміну сторони у справі №0670/862/12 з Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Заява призначена до судового розгляду на 27.02.2019.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Просив розгляд заяви про заміну сторони у справі здійснювати без його участі.
Представник відповідача (боржника) у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак про причини неявки не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження у відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області було припинено (реоргагізовано) шляхом приєднання до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з тим, що процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 52, 205, 229, 243, 256, 295 КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони на правонаступника задовольнити.
Допустити заміну вибувшого позивача Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області у справі 0670/862/12 - на його правонаступника - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській област.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 80155802, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/862/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: