
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________ Справа № 521/8782/18
Номер провадження № 2/521/506/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу:
позивач : ОСОБА_2
відповідач : ОСОБА_3
предмет спору : стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2018 року ОСОБА_2 звернулась із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач стверджувала, що дитина відвідує школу раннього розвитку, що забезпечує розвиток здібностей.
Навчання здійснюється на платній основі.
За період з 1.09.2017 року по 1.11.2018 року позивачем на навчання сина було витрачено 47 585 грн., половину з яких позивач просила стягнути з відповідача як батька ОСОБА_5.
Представник позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на розгляді справи, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, особисто повідомлений про розгляд справи SMS повідомленням, що відповідає вимогам процесуального закону.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія І-ЖД № 301656, актовий запис № 2804.
За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють.
На час вирішення спору дитина проживає із матір*ю, знаходиться на її утриманні, що не спростовано відповідачем.
Окрім того, за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11.04.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі ј доходу щомісячно.
З 01.09.2017 року ОСОБА_4 навчається в учбово-виховному комплексі «Загальноосвітній учбовий заклад 1-3 ступеню – дошкільний учбовий заклад «Інтелект».
Навчання направлено на розвиток дитини, здійснюється на платній основі в розмірі 4650 грн. на місяць.
Вищевказані обставини підтверджуються договором № 142/4 гр. від 9.06.2017 року, довідкою учбового закладу від 4.04.2018 року № 42.
Оплата за навчання здійснюється позивачем.
За період з 1.09.2017 року по 1.11.2018 року ОСОБА_2 на навчання сина було витрачено 47 585 грн., що підтверджується квитанціями АКТ КБ «ПриватБанк».
Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Обставин, які б перешкоджали відповідачу брати участь у додаткових витратах на сина в розмірі Ѕ фактично витрачених матір’ю коштів в розмірі 23 792 грн. 50 коп. (47 585 грн./2= 23 792 грн. 50 коп.), судом не встановлено.
При вирішенні спору суд враховує, що відповідач був обізнаним про розгляд справи, правом надання відзиву із доказами, які спростовують позовні вимоги не скористався, що тягне задоволення позову.
Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, ст.ст. 352, 354 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) додаткові витрати на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1.09.2017 року по 1.11.2018 року в розмірі 23 792 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Малиновським районним судом м.Одеси в порядку ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Повний текст рішення направити сторонам.
Суддя: С.В. Маркарова
Повний текс рішення виготовлений 28.02.2019 року
Судове рішення № 80155414, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8782/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: