Рішення № 80155268, 26.02.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2809/18

Провадження № 2/505/754/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н. І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове право,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення суду яким: -встановити факт прийняття ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2012 року, як спадкоємцем першої черги за законом, спадщини після смерті матері – ОСОБА_3, померлої 04 лютого 2001 року, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном; -встановити факт постійного проживання разом ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої – 15 лютого 2012 року та визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, право на спадкове право матері – ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2012 року, у вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Котовськ, вулиця 50 річчя Жовтня, 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0104291, виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 587 від 06.09.1996 року, яке вона успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої 04 лютого 2001 року.

Вказував, що 04 лютого 2001 року померла його баба по лінії матері – ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, складено відповідний актовий запис № 3 від 05 лютого 2001 року, свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 524464.

Після смерті баби відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район ( колишня назва Котовський район), с. Борщі, та належав їй на підставі запису в Погосподарській книзі №3 Борщівської сільської ради за 1996 - 2000 роки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. № 827 від 02.07.2018 року та право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Котовськ, вулиця 50 річчя Жовтня, 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0104291, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 587 від 06.09.1996 року.

На день своєї смерті його баба постійно проживала в одному житловому будинку за адресою: провулок Нагорний, буд.1, с.Борщі, Подільський район ( колишня назва Котовський район),Одеська область, разом з донькою ( його матір’ю) – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3, заповіту не складала.

В зв’язку з тим, що його мати (донька померлої) – ОСОБА_2, після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої 04 лютого 2001 року, протягом встановленого законом шести місячного строку та більш тривалий час, доглядала за вищезазначеним спадковим житловим будинком, який належав ОСОБА_3, підтримувала його в належному стані, ремонтувала за власні кошти, сплачувала комунальні послуги, обробляла присадибну земельну ділянку та город, то за законом вона фактично прийняла спадщину, як спадкоємиця першої черги, шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном.

Крім його матері – ОСОБА_2, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини вона до нотаріуса з заявою не зверталась, та своїх спадкових прав на спадкове майно та права не оформлювала. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 04 лютого 2001 року, нотаріусом не заводилась.

15 лютого 2012 року померла його матір – ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, складено відповідний актовий запис № 13 від 15 лютого 2012 року, свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 284074.

Після її смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок та право на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої 04 лютого 2001 року, але не оформила своїх спадкових прав.

На день своєї смерті, його мати була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Котовського району), Одеської області, але постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва Котовського району), Одеської області.

В зв’язку з тим, що на день її смерті він постійно проживав разом з нею в одному житловому будинку то за законом він фактично прийняв спадщину після її смерті, як спадкоємець першої черги.

Крім нього інших спадкоємців, після її смерті не має.

Він своєчасно звернувся до Шостої Одеської державної нотаріальної контори з завою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове право.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом.

В підготовче засідання позивач не з'явився, надавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з’явився. Надав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу за відсутності представника.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В п. 24 Постанови № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2012 року, як спадкоємцем першої черги за законом, спадщини після смерті матері – ОСОБА_3, померлої 04 лютого 2001 року, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном.

Встановити факт постійного проживання разом ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої – 15 лютого 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцем першої черги за законом, право на спадкове право матері – ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2012 року, у вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Котовськ, вулиця 50 річчя Жовтня, 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0104291, виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 587 від 06.09.1996 року, яке вона успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої 04 лютого 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_4