Ухвала суду № 80155175, 28.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2019 р. Справа №200/1839/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

представника позивача - Онищенко І.В. (ордер серія ДН №061012),

представника відповідача 1,2 - Тернинко С.М. (за довіреністю ГУ ДФС у Донецькій області від 12.03.2018 року №86; за довіреністю ДФС України від 03.04.2018 року №99-99-11-17/05/112 ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Словбудматеріали" до Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідач 2, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Словбудматеріали" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідач 2, Державна фіскальна служба України просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС України в Донецькій області №1012154/42028992 від 04.12.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 01.11.2018 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 01.11.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представники позивача та відповідачів, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду.

В підготовчому провадженні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, надав відзив на адміністративний позов.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

·визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 200/1839/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Словбудматеріали" до Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідач 2, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії по суті на 11 годину 00 хвилин 20 березня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.