Постанова № 80155112, 06.02.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/20076/18

Номер провадження 3/521/536/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: місто ОСОБА_1, ОСОБА_3АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КпАП України, –

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року о 23 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Б. Хмельницького, 27 у місті Одесі, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагували на світло), у присутності двох свідків від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

За даним фактом інспектором відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч 1 КпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні винним себе не визнав, та пояснив, що у стані наркотичного або алкогольного сп’яніння автомобілем він не керував. Однак ОСОБА_2, підтвердив факт відмови від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, разом з тим причини відмови суду не зміг повідомити.

З метою перевірки фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД 154571, складеного 08 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 суд направляв запити до Управління патрульної поліції в Одеській області з вимогою забезпечити явку інспекторів патрульної поліції до суду для їх допиту у якості свідків, однак зазначені свідки в судові засідання не з’явились.

Також судом свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надсилались судові повістки про виклик до суду, для допиту їх по обставинам складання протоколу відносно ОСОБА_2 однак останні до суду теж не з'явились.

Крім того, судом начальнику Управління патрульної поліції в Одеській області направлялись запити про надання суду запису, який був зафіксований на нагрудній відеокамері інспекторів патрульної поліції 08 листопада 2018 року о 23 годині 45 хвилин.

Відповідно до повідомлень від 23 січня 2019 року та 25 січня 2019 року які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, відеофіксація 08 листопада 2018 року при складанні відносно ОСОБА_2 протоколу про адміністративного правопорушення не здійснювалась.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом цього закону до адміністративної відповідальності може бути притягнуто особу тільки тоді, коли вона відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 заперечував факт знаходження під час керування автомобілем в стані наркотичного або алкогольного сп’яніння, разом з тим підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

Вина водія ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 154571 від 08 листопада 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з яких вбачається, що у їх присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння.

Згідно санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання щодо накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суддя враховує: характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень Правил дорожнього руху України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу ОСОБА_2, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, з метою виховання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, попередження здійснення ним нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладання на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок (Рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" – Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923; Номер рахунку: 31210206015007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко