Ухвала суду № 80155000, 27.02.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 285/4671/17

Провадження № 2-аі/273/1/19

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

26 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 285/4671/17 провадження № 2-а/273/6/18 від 06.02.2018 року.

Вказану заяву подано з порушенням вимог ст.161 КАС України, а саме: до заяви не подано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору та не зазначено докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви .

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, до заяви не надано доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа при поштовій пересилці, оскільки в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - виконавчого листа з датою 03.04.2018 року, воно отримане особисто ОСОБА_1 ( а.с. 50). Вказані обставини спростовують твердження заявника про втрату виконавчого листа при пересилці .

Таким чином, за звернення до суду із зазначеною заявою ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 57, 63 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: на рахунок Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Рахунок: 31211206006037 Назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050) Назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 2030101 Код отримувача : 37573026 МФО 899998 Казначейство України (ЕАП), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того стягувачу слід зазначити докази втрати оригіналу виконавчого листа .

У разі, якщо стягувач не усуне недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається стягувачу на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України

Керуючись ст.ст.7, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України пп. 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України,Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 285/4671/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк