Ухвала суду № 80154765, 27.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4061/19

Провадження № 1-кс/520/2642/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП Бєлозорової Н.К., про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 26.02.2019 приблизно о 06:00 годині ОСОБА_3 діючи умисно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, визначили майно, що належить ОСОБА_5, а саме автомобільні запчастини з автомобілю марки LexusES 250 р/н. НОМЕР_3, чорного кольору, який був припаркований біля Бізнес центра «Шевченківський», який знаходиться за адресою: м. Одеса, пр-кт. Шевченко, 4Д. Далі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжуючи свою злочину діяльністьза допомогою підготовленого засобу, у вигляді ключа, зняли в вищевказаного автомобіля передній бампер з решіткою, вартістю 70000 гривень та дві передні фари, вартістю за одну фару 30000 гривень, загальною вартістю фар 60000 гривень, тим самим спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 130000 гривень.

Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вищевказане майно викрали та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та отримали можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000761від 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

26.02.2019 у порядку ст. 208 КПК Українипрацівниками Київського ВП в м. Одеса затримано осіб, підозрюваних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме:ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України,із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі Ніколенко Ю.В.,обшук затриманої особи не здійснювався.

У період часу з 10.00 год. до 11.30 год.26.02.2019 під час проведення слідчих (розшукових) дій за винятковим правилом ч. 3 ст. 233 КПК України, використовуючи невідкладний випадок, пов'язаний із безпосереднім збереженням майна, та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В. проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, який був розташованийбіля будинку № 15а по вул. Академіка Філатовав м. Одеса, в ході якого в порядку ст.ст. 167, 168 КПК України було тимчасово вилучено майно:

1)на передньому водійському сидінні - дві тканеві рукавички чорного кольору;

2)між переднім пасажирським та водійським сидінням - шапка чоловіча чорного кольору;

3)на задніх пасажирських сидіннях, які знаходяться в складеному стані виявлено:

-сумку - «бананку» чорного кольору;

-ліхтарик синього кольору;

-ключ металевий накидний з ручкою бірюзового кольору марки «Grass»;

-викрутка з чорно-червоною ручкою «SL4x 100 мм»;

-викрутка-основа «mtxCR.V»з ручкою чорного кольору;

-ключ гайковий, обмотаний скотчем чорного кольору;

-кусачки металеві з ручками червоного кольору;

-сумочка синього кольору «Microlife»;

-частину апарату для вимірювання тиску;

-сумка чорного кольору;

-4 закльопки чорного кольору;

-викрутка хрестова з ручкою червоного кольору «Tecb»;

-двівикрутки плоскі, з ручками червоно-чорного кольору;

-викрутка-гвоздодір з ручкою червоно- чорного кольору;

-2 мотка ізоленки чорного кольору;

-саморобний комбінований гайково- накидний ключ;

-насадка-ключ марки «Forsege»;

-насадка-ключ марки «Mtx»;

-накладний металевий ключ з ручкою чорно-жовтого кольору;

-комбінований гайково-накладний ключ в ізоленті чорного кольору;

-накидний ключ 12 мл.;

-комбінований гайково-накидний ключ марк «»Force»;

-столярний ніж сірого кольору;

-передній бампер автомобіля марки «Lexus» чорного кольору;

-дві фари передніх освітлювальних приладів автомобіля;

-полімерна частина передньої частини автомобіля чорного кольору;

-металева деталь автомобіля прямокутної форми «TOYOTA 89661-77660»;

-колесо від автомобіля марки «Cheery»;

-ключ запалювання автомобіля «Mitsubishi», з металевим брилком у вигляді ноги;

-водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_3 серії НОМЕР_4;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi» SpaceWAGON» д.н. НОМЕР_2;

-документи про страхування автомобіля.

Враховуючи те, що вищеперераховане майноє предметом вчиненого кримінального правопорушення, є речовим доказом по кримінальному провадженню, могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що необхідно провести ряд слідчих дій, а також з метою забезпечення позовних вимог з боку потерпілого необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю у невідкладних (слідчих) розшукових діях. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його.

Крім цього за клопотанням слідчого, слідчий суддя вважає за доцільне, розглянути вказане клопотання без повідомлення осіб власників майна, з метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене на підставі положень ч. 2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів: відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченим п.1 ч.2 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, на підставі викладеного, беручи до уваги, що слідчим доведено необхідність збереження доказів предмету злочину, враховуючи те, що вищеперераховане майно є предметом вчиненого кримінального правопорушення, є речовим доказом по кримінальному провадженню, могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що необхідно провести ряд слідчих дій, а також з метою забезпечення позовних вимог з боку потерпілого, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 110, 131, 132, 170-174, 309, 369 - 372, 392 - 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП Бєлозорової Н.К., про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на:

1.автомобіль марки «Mitsubishi» SpaceWAGON» чорного кольору,д/н НОМЕР_2;

2.дві тканеві рукавички чорного кольору;

3.шапку чоловічу чорного кольору;

4.сумку - «бананку» чорного кольору;

5.ліхтарик синього кольору;

6.ключ металевий накидний з ручкою бірюзового кольору марки «Grass»;

7.викрутка з чорно-червоною ручкою «SL4x 100 мм»;

8.викрутка-основа «mtxCR.V»з ручкою чорного кольору;

9.ключ гайковий, обмотаний скотчем чорного кольору;

10.кусачки металеві з ручками червоного кольору;

11.сумочка синього кольору «Microlife»;

12.частину апарату для вимірювання тиску;

13.сумка чорного кольору;

14.4 закльопки чорного кольору;

15.викрутка хрестова з ручкою червоного кольору «Tecb»;

16.дві викрутки плоскі, з ручками червоно-чорного кольору;

17.викрутка-гвоздодір з ручкою червоно- чорного кольору;

18.2 мотка ізоленки чорного кольору;

19.саморобний комбінований гайково- накидний ключ;

20.насадка-ключ марки «Forsege»;

21.насадка-ключ марки «Mtx»;

22.накладний металевий ключ з ручкою чорно-жовтого кольору;

23.комбінований гайково-накладний ключ в ізоленті чорного кольору;

24.накидний ключ 12 мл.;

25.комбінований гайково-накидний ключ марк «»Force»;

26.столярний ніж сірого кольору;

27.передній бампер автомобіля марки «Lexus» чорного кольору;

28.дві фари передніх освітлювальних приладів автомобіля;

29.полімерна частина передньої частини автомобіля чорного кольору;

30.металева деталь автомобіля прямокутної форми «TOYOTA 89661-77660»;

31.колесо від автомобіля марки «Cheery»;

32.ключ запалювання автомобіля «Mitsubishi», з металевим брилком у вигляді ноги;

33.водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_3 серії НОМЕР_4;

34.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi» SpaceWAGON» д.н. НОМЕР_2;

35.документи про страхування автомобіля.

Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.