
Справа № 520/218/19
Провадження № 3/520/961/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 - 2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
12.12.2018 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, кинувся у бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався у судове засідання, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи суду не надав.
За таких підстав, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату розгляду справи, суд на підставі ст.268 КУпАП розглянув справу у відсутність ОСОБА_1
Заявн ОСОБА_2 викликалась до судового засідання, в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши надані суду докази по справі: рапорт про виклик служби «102», з тексту якого вбачається, що чоловік заявниці ОСОБА_2 кидається на неї з сокирою у нетверезому стані, письмову заяву та пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_1 у нетверезому стані погрожував дружині ОСОБА_2 сокирою відрубати руки, письмові пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що досліджені судом докази підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені в період складання протоколу.
На підставі ст.33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.33 - 35, 251, 268, 278, 280, 173-2 ч.1, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя Галій С. П.
Судове рішення № 80154758, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/218/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: