Ухвала суду № 80153960, 07.02.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6622/18

1-в/214/70/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань у відношенні засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 17 жовтня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік; 11 грудня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;

який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань у відношенні засудженого ОСОБА_1. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 був засуджений 17 жовтня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік; 11 грудня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. Однак в резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2018 року судом не була врахована судимість за вироком.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений 17 жовтня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік.

Крім того, ОСОБА_1 був засуджений 11 грудня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

Частиною четвертою статті 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, із урахуванням положення ст.. 72 КК України, призначене покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 жовтня 2018 року поглинути призначеним покаранням за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2018 року.

Керуючись ст. 70, 72 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань у відношенні засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання, із урахуванням положення п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, з попереднім переведенням покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі (із розрахунком одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), до призначеного покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2018 року частково приєднати призначене покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 жовтня 2018 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 днів.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Чернова