Постанова № 80153866, 27.02.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/30/19

3/189/19/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.02.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної фіскальної служби (ДФС) України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, громадянин України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

-у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена справа.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-4/109/04-36-54-50 від 17.12.2018 року, ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.1675203434) в період за 3 квартал 2018 року вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ за 3 квартал 2018 року, було надано розрахунок 12.11.2018 року, повинно було надане до 18-00 години 09.11.2018 року. Згідно акту перевірки від 17.12.2018 року № 73437/04-36-54-50/НОМЕР_1, дата вчинення: 12.11.2018 року, місце вчинення: АДРЕСА_1. Порушення встановлено в робочий час з 9 до 18 години, актом перевірки від 17.12.2018 року. Правопорушення є триваючим, припинено 12.11.2018 року – датою подачі податкового розрахунку за формою № 1-ДФ.

Чим порушено п. п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49, ст. 51, п.176,2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: платником податків не своєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування. Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 73439/04-36-54-50/04339178 від 17.12.2018 року. Відповідальність за несвоєчасне утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, передбачена частиною 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і може бути розглянута у її відсутність лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, повинен з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 163-4/109/04-36-54-50 від 17.12.2018 року, ОСОБА_1, який є фізичною особою-підприємцем, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, чим порушив вимоги п. п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49, ст. 51, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Відповідно до п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається

Диспозиція частини 1 статті 163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-4/109/04-36-54-50 від 17.12.2018 року, витягом з акту перевірки про виявлені правопорушення податкового законодавства від 17.02.2018 року № 73437/04-36-54-50/НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_1

Відповідно до статті 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно статті 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП закінчились.

Таким чином, в зв’язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП в зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Чорна