Ухвала суду № 80153788, 22.02.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/236/19

2/0187/190/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" лютого 2019 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Глобинської райдержадміністрації Полтавської області (місце знаходження: вул. Центральна, 275, м. Глобине Полтавської області), яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) про позбавлення батьківських прав, треті особи: Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради (місце знаходження: вул. Бетонна, 3, м. Кременчук Полтавської області), Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: вул. Київська, 51, смт Градизьк Глобинського району Полтавської області), -

Встановив:

07.02.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся голова Глобинської райдержадміністрації Полтавської області Данилевський В.І. в інтересах дитини ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області.

В своїй заяві позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Батько дівчинки з нею не проживає та надав матері 29.01.2018 нотаріально засвідчену письмову заяву про те, що дає згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_5 будь якими громадянами, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків і не бажає утримувати.

Мати ОСОБА_2 фактично не виконувала батьківських обов'язків, в наслідок чого за розпорядженням голови Глобинської РДА Полтавської області від 13.06.2018 № 192 «Про влаштування ОСОБА_1 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини» малолітня дитина з інвалідністю 25.06.2018 була тимчасово влаштована до державного закладу та перебуває на повному державному забезпеченні.

На сьогодні мати бажання щодо повернення дитини додому не має, у ході бесіди повідомила, що проживає у цивільному шлюбі та має сина, а дочку-інваліда не бажає повертати. Рішенням № 12 Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області від 14.11.2018 затверджено висновок ради опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_1, яка знаходиться в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини.

Виходячи із викладеного позивач як орган опіки та піклування звертається до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позбавлення батьківських прав матері буде доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини - інваліда.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

20.02.2019 судом отримана інформація від Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрована АДРЕСА_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України, -

Постановив:

Прийняти позовну заяву Глобинської райдержадміністрації Полтавської області до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Глобинської райдержадміністрації Полтавської області, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 26 березня 2019 року о 09-00 годині в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. О. Говоруха