Рішення № 80153496, 15.01.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

15.01.2019

Справа № 482/1954/18

Номер провадження 2/482/189/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

за участю секретаря - Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_4

Ухвалою суду від 05.12.2018року неналежного відповідача ОСОБА_3 міську раду Миколаївської області було замінено на належного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Новоодеського району Миколаївської області.

Позивач посилається на те, що 19 лютого 2014року у м. Миколаїв померла її матір ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, с. Гур’ївка, вул. Центральна, 29.

Покійна ОСОБА_4 заповіту не залишила, інших спадкоємців першої черги окрім позивача у неї не має.

Позивач вказує, що смерть матері була для неї приголомшливим ударом, стресом, від якого вона повністю не поправилась до теперішнього часу. Але 20 червня 2018 року її спіткала нова біда, помер її єдиний син і вона знову впала в стан шоку, не могла приймати будь-які рішення, про щось думати.

Коли позивач трохи відійшла від стресу, то стала задумуватись про свою смерть та вирішила заповісти своє майно. А коли знайшла документи на нерухоме майно, побачила, що будинок в с. Гур'ївка досі оформлений на покійну маму .

Тоді позивач через свого представника (оскільки сама не спроможна через горе від втрати сина) звернулась до нотаріуса, але їй було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки мною пропущений строк прийняття спадщини і я не була зареєстрована з мамою на момент її смерті.

Посилаючись на вищевикладене позивач просила визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так з матеріалів справи видно, що 19 лютого 2014року в м. Миколаїв померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ФП №197303 видане 21.02.2014року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, с. Гур’ївка, вул. Центральна, 29.

Позивач є рідною донькою покійної ОСОБА_4, а от же є спадкоємцем першої черги після її смерті. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 немає.

Позивач вказувала, що вона прожила зі своєю мамою все життя та були дуже близькими подругами, а тому смерть матері була для неї приголомшливим ударом, стресом, від якого вона повністю не поправилась до теперішнього часу. Крім того 20.06.2018року помер її рідний син, що стало черговим тяжким ударом для неї.

Суд вважає обґрунтованими посилання позивача на тяжкі життєві обставини та стресовий стан після смерті двох найближчих людей у її житті, як обставину яка не дозволила їй вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На думку суду строк тривалість 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 03.10.1959року народження додатковий строк тривалістю 2(два)місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.02.2014року в м. Миколаїв у віці 76 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В.О.Баранкевич