Ухвала суду № 80153465, 27.02.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1575/18

Провадження № 2/480/204/19

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 27 лютого 2019 року в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Миколаївська райдержадміністрація в особі органу опіки та піклування та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Миколаївської облдержадміністрації про відібрання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

23.08.2018 року ОСОБА_1 сільська рада Миколаївського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Миколаївська райдержадміністрація в особі органу опіки та піклування та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Миколаївської облдержадміністрації про відібрання малолітньої дитини.

14.02.2019 року служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації подала письмову заяву про залишення позову без розгляду.

27.02.2019 року представник позивача ОСОБА_1 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області подав письмову заяву де зазначив, що ОСОБА_3 змінює життя на краще, хоче займатись вихованням сина, та визнала свої помилки тому клопочуть про залишення даного позову без розгляду.

За такого суд вважає наступне.

Ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином позов ОСОБА_1 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Миколаївська райдержадміністрація в особі органу опіки та піклування та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Миколаївської облдержадміністрації про відібрання малолітньої дитини слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Миколаївська райдержадміністрація в особі органу опіки та піклування та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Миколаївської облдержадміністрації про відібрання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4

27.02.2019