Ухвала суду № 80153406, 22.02.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2097/2018 Справа № 490/3819/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х А В А Л А

22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Кваші С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2 та виконавчий комітет Миколаївської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про ззвернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.

В свою чергу, 21.02.2019 р. до суду дійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Київському районному суду м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникик справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням позивача є м. Одеса, вул. Базарна, 17.

В своїй заяві позивач зазначає, що значною мірою зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, проте не зможе прибути у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі у Київському районному суді м. Одеси та у зв'язку з віддаленістю Центрального районного суду м. Миколаєва від Київського районного суду м. Одеси не зможе прибути у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Не є зрозумілою значність міри, у відповідності до якої відповідач зацікавлений у особистій присутності і що є перешкодою для подачі відповідачем згідно ЦПК України заяву про розгляд справи у свою відсутність

В свою чергу, навантаженість у роботі Центрального районного суду м. Миколаєва, зокрема кількості справ, що розглядаються суддями цього суду в режимі відеоконференції об'єктивно та значною мірою ускладнює організацію розгляду даної цивільної справи в такому режимі, про який прохає відповідач.

Таким чином, на теперішній час у задоволенні клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з аналогічним клопотанням, долучивши до нього відповідні докази, або подати суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача АТ "Ощадбанк" адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Судове засідання призначине на 05 березня 2019 року на 12 годину 15 хвилин.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Гуденко