Ухвала суду № 80153205, 11.02.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

11.02.2019

Справа № 482/63/19

Номер провадження 2/482/260/2019

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді – ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом, підписаним та поданим представником позивача ОСОБА_4, до відповідача ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, було залишено без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України у зв’язку з тим, що відповідно до підпунктів ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно було сплатити 768,40 грн. судового збору на рахунок: отримувач коштів Новоодес.УК/Новоодеський р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016478, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 31215206014263, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв’язку з наведеним переліком недоліків заяви, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, на протязі десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.01.2019р. вбачається, що позивачем ОСОБА_2 копія ухвали отримана, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_2 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. А також, зрекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.01.2019р. вбачається, що представником позивача – адвокатом ОСОБА_4 копія ухвали отримана, про що свідчить особистий підпис представника позивача –а адвоката ОСОБА_4 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, вимоги, визначені ЦПК України щодо форми та змісту заяви, які зазначені в ухвалі суду від 17.01.2019 року, позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (або заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику). У звязку з наведеним, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу, так як, у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді, позивачем не виконані.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги через Новоодеський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

Суддя О.І. Демінська