Ухвала суду № 80153167, 28.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3959/16-ц

Провадження № 2/487/485/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року. Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (м. Миколаїв, вул. Скороходова, буд. 15) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Питання, визначенні ч.2 ст.197 ЦПК України судом були розглянуті.

Клопотань від учасників справи не надійшло, тому суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Крім того, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України у позивача слід витребувати докази надання відповідачу кредиту в сумі 9994,79 гривен, сдокументи, які підтверджують строк надання вказаних коштів.

Керуючись ч.7 ст. 81, ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 09 год. 00 хв. 08 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Встановити порядок з'ясування обставин у справі шляхом дослідження доказів, що долучені до справи.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" документи, які підтверджують факт надання відповідачу кредиту в сумі 9994,79 гривень 22.08.2013 р., документи, які підтверджують факт укладання кредитного договору №13082200324788 та його умов.

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати суду витребувані докази до 01.04.2019 року.

У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд до 01.04.2019р.

Роз'яснити позивачу, що у разі неподання суду витребуваних доказів без поважних причин або без повідомлення причин, позов буде залишено без розгляду на підставі ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А.В.