Постанова № 80153158, 26.02.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480\296\19

Провадження № 3\480\185\19

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце служби військова частина А1890, старший сержант командира комендантського взводу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: с.Михайлівка, військова частина А 1890, Миколаївського району, Миколаївської області за ч.2 ст. 172-15 КпАП України,-

в с т а н о в и в

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ОДМ/1/35 від 22 лютого 2019 року гр. ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою військової частини А 1890, яка дислокується в с.Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, в період часу з 19.11.2018 року по 24.01.2019 року внаслідок недбалого ставлення до виконання службових обов'язків, в порушення ст.ст. 11,16,30,119,120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, функціональних обов'язків, не виконав наказ командира військової частини А 1890 у встановлений строк та не забезпечив виконання постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.10.2018 року по справі №480/2026/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що він не зміг вчасно виконати постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.10.2018, оскільки з 26.11.2018 року по 26.12.2018 року в Україні діяв військовий стан, що перешкоджав виконанню постанови, після закінчення військового стану перебував у відрядженні. Протягом січня 2019 року для виконання вищевказаної постанови неодноразово телефонував на гауптвахту де повина була виконуватися постанова, але отримував відповідь, що вільних місць немає.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив покази ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-4), постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.10.2018 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8-10), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.11)

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.172-15 КпАП України, тобто недбале ставлення до військової служби.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також, що ОСОБА_1вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем служби характеризується добре, суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 можливо застосувати ст. 22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч.2 ст.172-15, 221, 252, 280, 283, 284 п.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.172-15 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Г.В. Терентьєв

26.02.2019