Ухвала суду № 80152862, 28.02.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/926/19

Номер провадження 1-кс/473/384/2019

УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12019150190000344 від 20.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

встановив :

28.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12019150190000344 від 20.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.02.2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в ніч на 20.02.2019 року невідома особа з автомобіля «Opel», який стояв в гаражі за адресою в с.Новогригорівка по вул. Садова, 54 таємно викрала аккумулятор «Platinum 75 А» сірого кольору, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

20.02.2019 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12019150190000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, у ході огляду місця події 20.02.2019 року вилучено 1 СПУ та 1 дактокарту ОСОБА_3 Вилучені сліди запаковані до паперового конверту білого кольору, скріплено підписами понятих та слідчого.

Разом з тим, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №12019150190000344 від 20.02.2019 року судову трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи придатний 1 слід папілярного узору, вилучений при огляді місця події 20.02.2019 року для ідентифікації по ним особи? Якщо придатний чи не належить він ОСОБА_3?

Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт білого кольору, який містить 1 СПУ та 1 дактокарту ОСОБА_3

Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об’єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.

З метою проведення експертизи надати експертам, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019150190000344 від 20.02.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.М.Ротар