Ухвала суду № 80152802, 27.02.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.02.2019
Номер справи
183/3225/13-к
Номер документу
80152802
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3225/13-к

№ 1-в/183/27/19

27 лютого 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження. Заявник у своїй заяві посилається на те, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/3225/13-к визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 185 КК України. Також, зазначеним вироком вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1771,77 грн., і видано 10.07.2013 року виконавчий лист №183/3225/13 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області далі - виконавчий лист.

03.09.2013 року стягувачем було направлено до Новомосковського ВДВС виконавчий лист на примусове виконання, але постанову про відкриття виконавчого провадження державний виконавець не надіслав на адресу стягувача.

14.05.2015 року за № 02-14/6337 надійшов лист від Новомосковського ВДВС в якому зазначено, що 10.10.2013 року № В11/13023 виконавчий лист з постановою про закінчення виконавчого провадження для виконання за належністю до Томаківського ВДВС, та копії постанови про закінчення сторонам до відома. До стягувача постанова про закінчення виконавчого провадження не надійшла. Томаківський ВДВС на звернення відповів 26.08.2015 року, що на виконанні виконавчий лист не надходив та не перебуває. Оригінал виконавчого листа на адресу залізниці не надходив, тобто при пересилці поштою його було втрачено.

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 року, в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815) (дай Товариство). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 року № 4442-УІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Товариство є правонаступником усіх прав і обов’язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

У зв’язку з викладеним заявник просить: видати дублікат виконавчого листа № 183/3225/13, виданий 05.06.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1771,77 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 77 копійок) для подальшого примусового виконання; замінити стягувача у виконавчому провадженні відповідно до виконавчого листа № 183/3225/13 виданий 05.06.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1771,77 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 77 копійок), з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», як правонаступника позивача - у зв’язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття; поновити строк для пред’явлення виконавчого листа №183/3225/13, виданого 05.06.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1771,77 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 77 копійок) для подальшого примусового виконання.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з’явився, надавши заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі. Його неприбуття не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя прийшла до наступних висновків.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.06.2013 року ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Даним вироком стягнуто з засудженого на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду в сумі 1771 грн. 77 коп.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду під головуванням судді Олійника А.В. від 05.11.2018 року в задоволенні заяви ПАТ «Українська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження було відмовлено. Дану ухвалу було оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, апеляційну скаргу було задоволено 28.12.2018 року та ухвалу суду від 05.11.2018 року скасовано.

Так, встановлено, що при виконанні вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.06.2013 року виникли сумніви та протиріччя, викликані втратою виконавчого листа та реорганізацією стягувача, на користь якого даним вироком стягнуто з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1771,77 грн., підтверджених письмово, що дає підстави вважати заяву, подану Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537 КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 183/3225/13, виданого 05.06.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 1771,77 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 77 копійок) для подальшого примусового виконання.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідно до виконавчого листа № 183/3225/13, виданого 05.06.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 1771,77 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 77 копійок) з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», як правонаступника позивача - у зв’язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа № 183/3225/13, виданого 05.06.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 1771,77 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 77 копійок) для подальшого примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя І.П. Крохмалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80152802 ?

Документ № 80152802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80152802 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80152802 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80152802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80152802, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80152802, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80152802 відноситься до справи № 183/3225/13-к

Це рішення відноситься до справи № 183/3225/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80152753
Наступний документ : 80152836