
Справа № 183/1217/19
№ 2/183/1997/19
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв’язку із скрутним матеріальним становищем з посиланням на п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.
Виходячи зі змісту п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Проте, вказаними нормами передбачено право суду, а не обов’язок щодо відстрочення сплати судового збору.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень й доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Таким чином, основною умовою для відстрочення сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, жодного доказу на підтвердження майнового стану позивача не надано, а тому в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1ст. 136 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Суддя Д.І.Городецький
Судове рішення № 80152667, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1217/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: