Ухвала суду № 80152396, 27.02.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5812/18

Провадження № 2/204/162/19

УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

при секретарі Окунській М.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство юстиції України, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2019 року, копію якої позивач отримав цього ж дня, позовну заяву в зазначеній цивільній справі залишено без руху для усунення недоліків протягом п’яти днів після отримання копії ухвали, а саме у зв’язку з тим, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1800 грн.

Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Представник третьої особи Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_5 просив вирішити питання на розсуд суду, інші учасники судового процесу просили відмовити у задоволенні клопотання, так як будь-яких доказів з даного приводу не надано суду, яким чином зможе сплатити судовий збір після ухвалення рішення не зрозуміло.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд також враховує роз’яснення, викладені у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах». Так, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем до клопотання будь-яких доказів, що можуть підтвердити його матеріальний стан та відсутність коштів суду не надано.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: