
Справа № 127/30509/18
Провадження 2/127/5220/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній власності.
В підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримала зустрічну позовну заяву та просила її прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, та об’єднати первісний позов з зустрічним позовом в одне провадження.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати ОСОБА_1, роз'яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 80152186, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/30509/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: