Ухвала суду № 80151872, 22.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/952/19

Провадження № 1-кс/202/2173/2019

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., розглянувши клопотанняслідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-криміналістичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 42018042630000538 від 27.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року за № 42018042630000538, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

20 лютого 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-криміналістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні №42018042630000538 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з’явився, в клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-криміналістичної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-криміналістичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 42018042630000538 від 27.12.2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018042630000538 від 27.12.2018 року, судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)Чи відповідають представлені на дослідження грошові кошти у кількості 34 купюри номіналом по 200 грн., які мають наступні серії та номери: ЄЖ 8672049, КБ 0617811, ТГ 7201774, СЖ 4654800, СИ 6370571, ВЄ 5864094, ЄЄ 9444180, ЕЮ 0985111, УЙ 1664729, УЗ 3590505, КЙ 9140385, ТЕ 0514604, ХИ 1682911, УЙ 4990285, УД 4663595, УН 9488694, ПВ 6469898, СК 5807583, СЛ 2043521, ЗА 6079137, ЄБ 2050572, ЗГ 1886414, УВ 4771065, ЄВ 2841020, КМ 6375832, УЙ 4654101, ЗБ 5227157, УЗ 5565128, КЛ 3300277, ХЄ 1383184, КК 5193835, УВ 8260690, КЛ 0427689, ЕИ 8694128, грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу України?

2)Чи відповідають представлені на дослідження грошові кошти у кількості 8 купюр номіналом по 100 грн., які мають наступні серії та номери: МГ 3306160, ЗА 3863602, МЄ8740232, МА 2304601, МИ 7059516, СА 9574909, ТА 2011837, КТ 8980932, грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу України?

3)Чи відповідають представлені на дослідження грошові кошти у кількості 5 купюр номіналом по 50 грн., які мають наступні серії та номери: ФГ 1124144, ФА 7359825, УЕ 8473178, ФЗ 3310986, СК 9075778.грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу України?

Роз'яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, надати експерту для дослідження: пакет з полімерного матеріалу опечатаний паперовою біркою, в якому грошові кошти у кількості 5 купюр номіналом по 50 грн., які мають наступні серії та номери: ФГ 1124144, ФА 7359825, УЕ 8473178, ФЗ 3310986, СК 9075778, 8 купюр номіналом по 100 грн., які мають наступні серії та номери: МГ 3306160, ЗА 3863602, МЄ8740232, МА 2304601, МИ 7059516, СА 9574909, ТА 2011837, КТ 8980932. Та, пакет з полімерного матеріалу опечатаний паперовою біркою, в якому грошові кошти у кількості 34 купюри номіналом по 200 грн., які мають наступні серії та номери: ЄЖ 8672049, КБ 0617811, ТГ 7201774, СЖ 4654800, СИ 6370571, ВЄ 5864094, ЄЄ 9444180, ЕЮ 0985111, УЙ 1664729, УЗ 3590505, КЙ 9140385, ТЕ 0514604, ХИ 1682911, УЙ 4990285, УД 4663595, УН 9488694, ПВ 6469898, СК 5807583, СЛ 2043521, ЗА 6079137, ЄБ 2050572, ЗГ 1886414, УВ 4771065, ЄВ 2841020, КМ 6375832, УЙ 4654101, ЗБ 5227157, УЗ 5565128, КЛ 3300277, ХЄ 1383184, КК 5193835, УВ 8260690, КЛ 0427689, ЕИ 8694128.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018042630000538 від 27.12.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський