Ухвала суду № 80151765, 13.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6922/18

Провадження № 1-кс/202/9196/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шалько А.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040160001246, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2; ст. 115 ч.2 п.5 КК України.

10 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шалько А.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 10 грудня 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2018 року, приблизно о 15:18 годині біля будинку №16 по вулиці Сачко в місті Кам'янському невстановлена особа, способом небезпечним для життя багатьох осіб здійснила замах на вбивство ОСОБА_3, що виразилось у вибуху автомобілю Фольксваген Транспортер д.з: НОМЕР_1, внаслідок якого ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КЗ "КМЛШМД" ДОР"

02 серпня 2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №1201804016000126 за ст.15 ч.2; ст.115 ч.2 п.5 КК України.

За постановою про визначення підслідності вказане кримінальне провадження передано для організації та проведення досудового розслідування до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

На даний час проведено значний обсяг оперативних заходів, згідно яких подальше встановлення та фіксація доказів і обставин злочину слідчим шляхом можливе лише в разі отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку.

В ході проведених першочергових слідчих (розшукових) дій не встановлено осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, однак вказані особи могли використовувати мобільні телефони для координації своїх дій та зв'язку між собою перед та під час вчинення злочину.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетними наступні особи:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується сім-карткою НОМЕР_2;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується сім-карткою НОМЕР_3;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується мобільним терміналом IMEI НОМЕР_4 p сім-карткою НОМЕР_5;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується мобільним терміналом IMEI НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що отримана інформації має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили зазначений злочин, а також матиме доказове значення для притягнення винних осіб до відповідальності.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані особи, які можуть бути причетні до вчинення злочину могли напередодні, та в день вчинення злочину телефонувати, або приймати на вказані мобільні телефони дзвінки від спільників, або замовника вбивства, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення досудове розслідування по якому ведеться, неможливість отримати відомості, які мають інтерес для слідства, в іншій спосіб, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин у кримінальному провадженні, для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин та враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ «Київстар» і тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з'єднань абонентів мобільного зв'язку за номерами: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_5,НОМЕР_7, а також про роботу мобільних терміналів IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_6 знаданням даних, щодо користувачів цими абонентськими номерами та про роботу мобільного терміналу в період часу з 00:00 год. 01.18.2018 року по 00:00 год. 07.12.2018 року в приміщенні центрального управління ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене слідчий суддя, дійшов висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Дегтярівська, 53, можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шалько А.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шалько Андрію Валентиновичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Воротиліну Євгену Михайловичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Анікєєнку Олександру Олександровичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Степановій Олександрі Валеріївні, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сергієнку Дмитру Юрійовичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявці Юлії Володимирівні, тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання (із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента «А»- абонент «Б»), типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, в тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з абонентськими номерами НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_5, НОМЕР_7і роботу мобільних терміналів IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 року та до 00:00 год. 07.12.2018 року з метою встановлення перевірки на причетність до вищевказаного кримінального правопорушення осіб, які могли напередодні, та в день вчинення злочину телефонувати, або приймати на вказані мобільні телефони дзвінки від спільників, або замовника вбивства, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 11 січня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар