
Справа № 128/169/19
УХВАЛА
Іменем України
28 лютого 2019 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши4 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гріша Серьожаєвича, ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення актового запису про батька з свідоцтва про народження дитини, присвоєння дитині подвійного прізвища , -
УСТАНОВИВ:
21.01.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення актового запису про батька з свідоцтва про народження дитини, присвоєння дитині подвійного прізвища, справа №128/169/19, якою позивач просить суд визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити актовий запис про батька, яким записаний ОСОБА_2, у свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни, до актового запису про народження , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1; присвоїти ОСОБА_4 подвійне прізвище: ОСОБА_5, та на підставі рішення суду видати нове Свідоцтво про народження, вказавши нове у графі прізвище, ім’я, по-батькові дитини — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю якої є — ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_1
05.02.2019 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищезазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивач повинен сплатити судовий збір за заявленою позовною вимогою немайнового характеру в сумі 768 гривні 40 копійок та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Крім цього, позивачу необхідно зазначити громадянином якої держави є відповідач ОСОБА_2 Також позивачем, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Крім того, позивач не надав суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року позивачу скеровано за адресою реєстрації, яка зазначена в позові - вул. Леніна, 134, с. Козинці Тростянецького району Вінницької області, до суду повернувся конверт з відміткою уповноваженої особи поштового зв’язку «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».
Крім цього, копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року було позивачу ОСОБА_1 за адресою фактичного місця проживання (вул. Кармелюка, 17, смт. Стрижавка, Вінницького району), яку він отримав 13.02.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.
Станом на 28.02.2019 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
З положень, викладених в ч.1 ст. 131 ЦПК, учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи недоліки даної позовної заяви та ту обставину, що для усунення недоліків судом позивачу був установлений строк, не більше 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху; позивачу дану ухвалу було скеровано за адресою зареєстрованого місця проживання, зазначеною в позовній заяві, до суду повернувся конверт з відміткою уповноваженої особи поштового зв’язку «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача» та за адресою фактичного місця проживання позивача, де він отримав вказану ухвалу суду 13.02.2019, станом на 28.02.2019 року ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуті, позивач до даного часу вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року не виконав, про зміну свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивач не повідомив, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення актового запису про батька з свідоцтва про народження дитини, присвоєння дитині подвійного прізвища, та повернути її позивачеві, разом із доданим до неї документами.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК , суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гріша Серьожаєвича, ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення актового запису про батька з свідоцтва про народження дитини, присвоєння дитині подвійного прізвища, -вважати неподаною та повернути її позивачеві, разом із доданим до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 80151134, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/169/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: