
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3661/16-к
Провадження № 1-кп/210/52/19
У Х В А Л А
іменем України
"27" лютого 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
за участю:
прокурора Чеботової Т.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання свідка ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку з перебуванням останнього за межами міста ОСОБА_1, а саме в місті Дніпрі, та безпосередньою виробничою необхідністю.
Прокурор вважала клопотання свідка вмотивованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник потерпілого просила також клопотання задовольнити.
Обвинувачений та захисник, кожен окремо, просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважають, що неможливо буде в повному об’ємі допитати свідка в режимі відеоконференції та підстави, зазначені в клопотанні не є поважними.
Оглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду (кожного окремо), суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Свідок ОСОБА_5 просить допитати його у якості свідка в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у зв’язку виробничою необхідністю.
Оскільки, в даному провадженні для встановлення істини було задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит свідка ОСОБА_5, а він працює в місті Дніпрі та не може з'явитися в Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою швидкого судового розгляду, суд, беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Частиною 5 ст. 336 КПК України визначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться 24.04.2019 року о 11-30 годині, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).
Уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 24.04.2019 року о 11-30 годині, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю свідка ОСОБА_5.
Повідомити свідку ОСОБА_5 про необхідність явки до приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24.04.2019 року о 11-30 годині для допиту його в якості свідка.
Копію даної ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 80150909, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3661/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: